En los ultimos dias hemos visto en la prensa internacional, con conmocion la crisis humanitaria de el Tibet, y la violencia indiscriminada ejercida por el gobierno de Beijing en contra de los activistas proTibet en LLhasa y otros lugares de la zona montañosa. La pregunta es porque Chile tomo la actitud tibia que tomo con una declaración recatada condenado la violencia (sin mencionar culpabilidades ni nada relacionado) pero haciendo un fuerte enfasis en que el Tibet es parte de China y que China es una sola. Como un gobierno como el Chileno, que aspira a ser miembro de la comision de Derechos Humanos de la ONU y comandado por una victima de la violencia politica, decidio no dar su apoyo a la gente violentada en el Tibet.

Bueno la razon, es el firme y poderoso Lobby Chino que se ha aparecido en Chile durante los ultimos años-

El dia 20 marzo pasado, llegaba la embajadora China en Chile Liu Yunquin, a la oficina del vicecanciller Alberto Van Klaveren la funcionaria diplomatica venia con un solo mensaje que cualquier declaracion incendiaria o solo firme sobre el tema del Tibet, seria interpretado como una declaracion inamistosa de Chile, lo que provocaria que se condicionara la visita de la presidenta Bachelet provocando un bochorno internacional (al mas puro estilo "manilazo") y que a largo plazo se pondrian en la mesa el comercio con Chile (cabe la pena recordar que China es el principal socio comercial de Chile) y el TLC. con la opcion cierta de que China desconociera el tratado dando un golpe bajo a la politica economica internacional de Chile.

El Vice Canciller le comunico de la conversacion a su superior jerarquico el Canciller Foxley, se analizo el tema y el 26 de marzo Chile tiraba la mentada declaracion reconociendo una sola China y Lamentando la violencia. A lo que fuentes diplomaticas Chinas dijeron que fue una declaracion: "satisfactoria, acertada e inteligente".

Pero que hay detras de el lobby chino, no solo la muy bien aceitada maquinaria china tiene contactos directos en la moneda a traves de los funcionarios diplomaticos. Sino tambien en diversos ambitos:

En un comienzo deberiamos mencionar, la fuerza que han tomado el grupo interparlamentario chileno-chino y el dialogo politico Chile-China que los integran diputados de diversas tendencias como su presidente el DC Roberto Leon (que fue el voto decisivo en no permitir un proyecto de acuerdo presentado por el diputdo E. Valenzuela en que condenaban la represion en el tibet), el PPD Guillermo Ceroni (actual vicepresidente de la Camara), el UDI Jorge Ulloa, o el RN Alfonso Vargas. Ademas de las nutridas conexiones en el Senado principalmente con los senadores Eduardo Frei (el ex presidente ha viajado en diversas oportunidades y mantiene contactos permanentes con autoridades Chinas), Guido Girardi (tambien ha viajado en diversas oportunidades y mantiene relacion fluidas con la embajada), Roberto Muñoz Barra entre otros. Es decir el gobierno chino tiene amplios contactos parlamentarios lo que les permite bloquear proyectos de acuerdo y otras resoluciones que se podrian tomar, asi como tambien tener acceso a los partidos politicos es comun ver en los consejos generales y convenciones partidistas miembros del gobierno chino o funcionarios diplomaticos del mismo pais, como se puedo ver en los ultimos congresos de el PS y el PPD.

Tambien estan las amplias conectividades con el empresariado donde nombres como Roberto de Andraca y Ricardo Claro tienen acceso directo con las autoridades del gobierno chino, el gerente de CAP (de andraca) es un gran promotor del mercado siderurgico Chino y participa constantemente en las conecciones de la empresa de hierro con la industria china, y Ricardo Claro ha sido otro promotor de el comercio con China. Ademas de existir una poderosa camara de comercio Chileno China.

Como vemos Chile ha optado por sus buenas y correctas relaciones comerciales con el gigante asiatico, en vez de buscar presionar para mejorar la situacion en el Tibet e Incluso la situacion de los DDHH humanos en General. Esperemos que no sea una constante, y Chile tome una actitud coincidente con el escaño que busca , y que probablemente tendra, en el consejo de derechos humanos de la ONU.